为了赖掉离婚时本应该支付给前夫的40多万元，无锡一女子找到远在扬州的亲戚，让其到法院起诉讨要早就已经还清的购房借款，企图蒙骗法院，让法院判决前夫还款40多万元。没想到在法庭上，法官发现了其中的猫腻，并且通过两人的聊天记录还原了两人共谋的过程。最终，法庭驳回了该起诉，而该女子和亲戚两人因虚假诉讼的行为分别被罚款2000元。

近日，扬州高邮法院受理了一起民间借贷纠纷，高邮市民吴女士起诉徐女士和李先生，要求二人偿还80多万元的欠款，吴女士还提供了多份转账记录以及借条用以证明借款事实。

开庭当天，吴女士和代理律师按时到庭，两名被告都没有现身。在庭前准备过程中，法官赵广才问吴女士，“你是高邮人，徐女士是无锡人，李先生是福建人，你们三个人之间的借贷关系是怎么产生的呢？你怎么放心把80多万元借给他们的呢？”

吴女士稍微犹豫了一下，这才说出原因，原来她和徐女士是亲戚，2017年徐女士因买房，找几个亲戚朋友借了钱，但一直未还。后来亲戚朋友将债权转让给了吴女士，吴女士才提起了本案诉讼。

听到这里，赵广才立即警觉起来。追问之下，吴女士这才说，徐女士和李先生曾是夫妻，后因夫妻感情破裂，经徐女士起诉后，法院判决双方离婚，双方名下的房屋归为徐女士名下，徐女士则需要向李先生支付40多万元作为补偿。

作为经验丰富的民事审判法官，赵广才心中已经有了一个猜测。她继续提出，让吴女士提供向两名被告催款的证据，吴女士只好拿出手机，将自己与徐女士的聊天页面打开，交给了赵广才。

从聊天记录中可以看出，2017年，徐女士确实向吴女士借了钱，吴女士也催要过，徐女士也陆续在归还，之后在很长一段时间里，双方之间再没有提起过还钱的事情。一直到了吴女士起诉前不久，徐女士联系吴女士，向其询问多年前的借款记录是否还能找到，并向吴女士提出，以吴女士的名义起诉还款，主要目的是向李先生主张债权，一旦法院判决李先生需要向吴女士还款40多万元，徐女士便正好可以借机“赖”掉离婚时本应该支付给李先生的40多万元。

聊天记录还原了二人的共谋经过，赵广才严肃地对吴女士阐明了虚假诉讼的法律后果，并对吴女士进行进一步询问。面对赵广才连续的追问，吴女士的代理律师提出需要与徐女士以及吴女士的家人进一步确认。在走出门外打了一会电话之后，吴女士走进法庭，确认徐女士已经通过其父母将钱还清了，此次通过倒签借款时间补打借条的方式提起诉讼是想要抵消另案给付义务，已认识到错误，想要撤回起诉。

事实已经基本明了，赵广才依法拒绝了吴女士撤诉的请求，并经开庭审理后依法判决驳回原告的诉讼请求，1万余元的诉讼费由原告自行承担。判决之后，赵广才进一步对吴女士进行普法教育，告知其虚假诉讼的法律后果。吴女士也十分懊悔，“当时真的不知道是犯法，幸好法官帮助我悬崖勒马，要不然这个事情发展到后面还是瞒不住的，到时候就出大事了！”

在深入学习相关法律知识后，吴女士写下了认错书。与此同时，徐女士也主动联系了赵广才，深刻反思了自己的错误行为，向法官诉说了苦衷，也写下了认错书表示悔意。

考虑到二人认错态度诚恳，赵广才对二人进行了批评教育，对二人虚假诉讼的行为分别作出罚款2000元的决定。决定下发后，二人均立即缴纳完毕。

通讯员法轩现代快报/现代+记者顾潇（文中涉案人物均为化名）