教师评“夜骑开封”出格言论引热议 昔日学生：词语刺眼，但希望学生努力学习的想法是好的丨封面深镜
封面新闻记者叶海燕
11月7日，网传华侨大学信息科学与工程学院教师汤某，在班级群发表不当言论遭举报并引发关注。该群聊记录显示，汤某就“河南学生夜骑开封”一事点评，言语中有“移动造粪机”“酒囊饭袋”等侮辱性文字，该言论在社交平台传播后遭网友举报。
当日，华侨大学党委教师工作部发布情况通报，明确表态：学校对此高度重视，坚决反对该老师的错误言论。同时学校已成立专项工作组，依法依规启动相应的追责问责程序，绝不姑息。
昔日学生：“希望大学生努力学习想法是好的”
因言论被推到风口浪尖的汤某是一位怎样的老师？华侨大学信息科学与工程学院官网显示，汤某为高级工程师，副教授。2005年毕业于西安电子科技大学理学院无线电物理专业，获理学博士学位。2008年就职于华侨大学信息学院，迄今获得福建省自然科学基金1项，校级项目2项，横向课题数项，公开发表论文十余篇，以主要完成人授权专利十项。2018年获评厦门市第十批“双百计划”领军型创业人才，厦门市软件和信息服务业项目评审专家和厦门市中小企业服务专家库专家。
封面新闻记者在某社交平台看到，一名从事生物学研究的教育博主发文力挺汤姓教师。记者联系该名博主得知，2009年博主在华侨大学读大一时，汤某为该博主的C语言编程老师。“汤老师上课挺好的，大教室上课不用话筒和小蜜蜂，还会教我们不同的编程方法。”博主还称，汤老师称告知学生，说学校有什么不好的规定，学生可以向学校反映，“老师相当于员工，学生相当于客户，老师不能向学校提意见，学生可以提意见。”对于汤某饱受争议的言论，该博主则认为在班级群这个小范围内表达观点，词语用的刺眼，但他认为“我觉得希望大学生努力学习的想法是好的”。
网民观点呈现两极分化
舆论的持续发酵下，网民对汤姓教师的言论也有了两极分化。
有网民认为涉事教师是出于为学生负责的初衷说出此番言论，“这个话没必要问责了吧，从另一个视角看确实存在骑行影响正常上课的可能”“虽然过激和用词不当，很多人确实在盲目跟风骑行，老师话糙理不糙”。也有网民认为骑行是学生们的兴趣爱好，作为教师不该进行攻击和诋毁，“学习和骑行并不冲突，凭什么污辱别人是酒囊饭袋”“学生们只是在享受青春，作为老师评价应该中肯，而不是带有歧视”。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系