“臭肉”学校董事长 为何如此傲慢? 插兜离席惹众怒

视频画面显示,在沟通会现场,家长高喊“董事长不要走”。

“臭肉”学校董事长 为何如此傲慢? 插兜离席惹众怒-第1张-新闻-51硕博论文

学校食堂“臭肉”事件再起波澜。针对云南昆明云子中学长丰学校食堂“臭肉”事件,10月17日凌晨,“昆明官渡发布”公众号发布情况通报:经初步调查,现场待加工猪肉感官气味异常,执法人员对食堂食材进行查封。目前,已对涉事学校、企业立案调查,学校食堂已停止供餐。

10月17日下午,校方组织众多学生家长进入学校面对面沟通对话。但在见面会即将结束之际,学校董事长无视家长提问,插兜离席,再次引发公众不满。

在校园食品安全备受关注且有诸多“前车之鉴”的情况下,依然有学校食堂疑似给学生提供变质肉,此事性质相当恶劣,背后的问题也不容忽视。然而,作为“臭肉”事件主角的校方此番态度却让人不敢恭维。

事情出现后,官方已介入调查,校方应及时做好与家长的沟通,该回应的回应,该道歉的道歉,至少要能做到与家长“共情”,这是最基本的要求。学校组织家长面对面沟通,算是迈出了重要一步。但从实际情况看,这场沟通显然难言成功。尤其是,学校董事长竟然无视家长提问“插兜离席”的举动,进一步点燃了家长的怒火,堪称负面样本。

这种回避与傲慢不仅跟家长所期待的负责任态度形成鲜明反差,也难免让公众产生更多疑问:如此傲慢,怎么解决问题?怎么让人相信这样的学校能够真正保障好校园食品安全?

值得注意的是,有媒体梳理涉事董事长的“生意版图”发现,这位以办学校为主的生意人实控企业27家,其中绝大部分是培训机构或学校、幼儿园。这些企业中有19家处于存续状态,8家被注销。此外,其关联的企业达到31家,还在29家企业中担任职务。

如此庞大的“生意版图”,加上在事件沟通中表现出的傲慢,不得不引发进一步追问:这位董事长名下的其他学校、幼儿园,食堂卫生状况和食品安全问题是否可以让人放心?“臭肉”问题到底是一时疏忽还是长期以来的惯常操作?

对此,官方层面不妨予以“打包调查”,以权威结论廓清家长的疑虑:有问题就该零容忍、一查到底,没有问题也该及时澄清,避免信任危机蔓延。

“臭肉”事件引发关注后,不少网友发现涉事民办学校的学宿费一年高达2.4万元。这也更加剧了围观者的愤怒:学费这么贵,居然还给学生提供“臭肉”?这样的质疑可以说是人之常情,但也得警惕其中的误区:无论学费高低,无论公办还是民办,保障好校园食品安全,避免让“臭肉”这样的变质食品流入校园,都是基本底线,没有任何理由突破。

需要重申的常识是,那些“办学校”的“生意人”应有更强烈的责任感和同理心。如果在涉及学生健康安全的问题上毫无敬畏,甚至在出事后仍以一副“臭态度”对待家长,这不仅是丧失了作为教育者的公德心和社会责任感,也背离了基本的现代商业伦理,注定行之难远,并将付出代价。

免责声明:本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系