为什么特斯拉坚持用纯视觉智驾 背后的策略与争议

为什么特斯拉坚持用纯视觉智驾

国内高阶智能驾驶技术正飞速发展,广泛采纳了激光雷达与视觉感知相结合的策略,众多品牌如华为问界、理想、小鹏、阿维塔均从中受益。相比之下,特斯拉坚持采用纯视觉方案推进自动驾驶技术,其CEO马斯克坚信未来的智能驾驶终将回归纯视觉技术。

为什么特斯拉坚持用纯视觉智驾 背后的策略与争议-第1张-新闻-51硕博论文

有趣的是,尽管特斯拉坚守纯视觉路线,它却成为美国一家主要激光雷达供应商的重要客户。最近,激光雷达企业Luminar公布的一季度财报显示,其收入中有10%源自特斯拉,交易额达到约1520万元人民币。这笔激光雷达的大宗采购引发了外界好奇。

为什么特斯拉坚持用纯视觉智驾 背后的策略与争议-第2张-新闻-51硕博论文

对于这笔采购的目的,特斯拉内部透露并非用于测试FSD(完全自动驾驶)功能,而是利用激光雷达数据来进一步验证和优化其纯视觉方案,确保摄像头、雷达及声纳系统的性能达到最优状态,此举展现了特斯拉独到的外部验证自我技术的策略。

为什么特斯拉坚持用纯视觉智驾 背后的策略与争议-第3张-新闻-51硕博论文

纯视觉方案因成本较低,已逐渐普及至更多车型,如宝骏悦也Plus等中低价位车辆也开始应用此技术,预示着该方案在未来智能驾驶领域的广泛应用前景。

为什么特斯拉坚持用纯视觉智驾 背后的策略与争议-第4张-新闻-51硕博论文

从消费者视角出发,技术实现手段并非关注焦点,实际体验效果和安全性才是关键。尤其在当前智能驾驶技术尚待完善的阶段,确保所有道路使用者的安全是最核心的考量。

为什么特斯拉坚持用纯视觉智驾 背后的策略与争议-第5张-新闻-51硕博论文

近期,关于特斯拉FSD系统进入中国市场的消息频传,虽然马斯克的中国之行一度引发猜测,但实际落地似乎仍面临挑战。马斯克虽透露FSD入华已有明确时间规划,显示出一定的进展。消费者更为关切的是FSD在中国市场的选装费用是否会维持在6.4万元不变,至于特斯拉是否采用激光雷达,则显得不那么重要了。

为什么特斯拉坚持用纯视觉智驾 背后的策略与争议-第6张-新闻-51硕博论文

为什么特斯拉坚持用纯视觉智驾 背后的策略与争议-第7张-新闻-51硕博论文

免责声明:本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系