重映可以,但不是什么片都值得 选片标准何在?

重映可以,但不是什么片都值得

近期,中秋档期间出现了三部重映电影,其中《流浪地球2》以3D重制版形式再度亮相,收获了968.35万元票房,尽管排名第九,但至少展示了重映与首映间不同的观影体验。相比之下,另两部重映作品《西游记之三打白骨精》和《我是哪吒2之英雄归来》引发了观众的困惑和不满,尤其是后者因低评分和疑似借名营销被批评为“诈骗电影”。

重映可以,但不是什么片都值得 选片标准何在?-第1张-科普-51硕博论文

重映影片数量近年来有所上升,但选择标准却变得模糊,某些上映时间不长的电影也迅速进入重映行列,如《奥本海默》、《灌篮高手》和《孤注一掷》,它们的重映票房成绩平平,引发对重映门槛设置的讨论。尽管重映可以缓解电影供应紧张,但应有明确标准,确保重映影片的质量。

重映可以,但不是什么片都值得 选片标准何在?-第2张-科普-51硕博论文

实际上,相关部门已出台《国产电影复映暂行规定》,旨在规范重映市场,鼓励原创电影发展,防止商业驱动下的不良重映行为。规定明确了复映片的时间界限、版权保护、复审要求及放映限制,意在引导健康有序的重映环境。

重映片的历史中不乏成功案例,如《泰坦尼克号》3D版的巨大成功,激发了后续一系列电影的重映热潮。然而,伴随着情怀牌和技术翻新的争议,重映片的选择和策略逐渐成为关键。特别是在疫情之后,新片供应不稳定时,重映片承担起激活市场的角色,如《阿凡达》重映取得的佳绩证明了优质重映片的市场潜力。

重映片市场,高口碑、高情感连接、适合影院体验的作品更受欢迎,且重映亦常用于新作预热。因此,选择重映影片时,需综合考虑其艺术价值、商业潜力、观众偏好及档期安排,避免低质影片对市场造成负面影响,损害观众对电影市场的信任。重映不仅是对过去的回顾,更是对当前市场空缺的有效补充,应当谨慎选择,以维护和提升观众的观影体验。

免责声明:本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系