据环球时报援引外媒报道，近日，中国商用无人机制造企业大疆创新（以下简称“大疆”）对美国国防部（五角大楼）提起诉讼一事引发国内外媒体的广泛关注。

目前披露的最新信息显示，在长达56页的起诉状中，大疆方面详述了美国国防部将其列为“军工企业”的不合理性，以及美国国防部种种违反美国法律的做法。其中，美国防部长劳埃德·奥斯汀以及美国防部负责工业基础政策的助理部长劳拉·泰勒-凯尔都被列为被告。

美国五角大楼（图片来源：央视新闻）

据此前报道，当地时间10月19日，大疆通过在美律师事务所宝维斯向华盛顿特区地方法院对美国国防部提起诉讼，要求五角大楼将其从“CMC制裁清单”中移除，并控诉五角大楼错误地指定其有军方背景，给该公司造成了重大财务损失。

本次诉讼对美国防部将大疆指定为“中国军工企业”的决定表示质疑——大疆既不由中国军方拥有，也不受中国军方控制，仅销售“消费级和商业级”无人机，而非军用无人机。

起诉状还透露，大疆通过外部法律顾问，在超过16个月的时间里试图与美国国防部沟通，以了解其指控大疆的理由，要求获得行政记录，并向美国国防部提供事实，证明大疆不是法定标准下的军工企业。但五角大楼方面一直拒绝就此问题进行接触沟通，该公司“别无选择，只能向联邦法院寻求帮助”。

大疆表示，由于五角大楼“非法和错误决定”，该公司“失去了商业交易，被诽谤为‘国家安全威胁’，并被禁止与多个美国联邦政府机构签订合同”。该公司补充道：“许多美国和国际客户已经终止了与大疆的现有合同，并拒绝签订新合同。”

路透社报道称，在大疆起诉后，美国国防部没有立即回应置评请求。路透社表示，在世界两大经济体中美关系紧张的背景下，“CMC制裁清单”是华盛顿近年来采取的众多行动之一，旨在突出和限制可能增强中国军力的中国企业。

大疆无人机 资料图（图片来源：环球网）

数据显示，大疆是世界上最大的无人机制造商，在美商用无人机市场中占总销量的一半以上。此前有科研院所和机构的数据显示，中国无人机在美国执法机构的市场份额为90%，在紧急救援领域更是高达92%。

报道称，中国无人机不仅价格更为便宜，技术水平也比美国无人机高出一截。但是，随着中国无人机在美国畅销，一些美国政客却开始对中国无人机无端刁难。

2017年，美国五角大楼曾以所谓“数据安全隐患”为由，禁止美军使用大疆无人机产品，对其开始长达一年的制裁。2020年，美国商务部又以“违反美国国家安全”为由，宣布将包括大疆在内的多家中国企业列入出口管制“实体清单”。

2024年3月，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”呼吁拜登政府对中国无人机，包括从其他国家转运进入美国的中国无人机征收更高的关税，并采取新的激励措施来促进美国无人机制造商的发展。

美联社提到，美国无人机制造商Skydio联合创始人兼首席执行官亚当·布里（Adam Bry）6月还曾告诉美国国会，该公司的业务“被中国抢走”。他妄称“中国试图控制无人机行业，向领先企业投入大量资金，瞄准美国和西方的竞争对手”。

今年9月，美国国会众议院通过法案，拟禁止大疆生产销售的新型无人机在美国的通信基础设施上运行，以阻止大疆无人机在美国市场销售。这项法案尚未得到美国参议院的批准，还无法生效。

今年2月，禾赛在美国纳斯达克上市（图片来源：禾赛科技官网）

外交学院国际关系研究所教授李海东在接受《环球时报》记者采访时表示，美国军方将大疆指定为“军工企业”毫无疑问是不合理的。大疆本身只生产民用无人机产品，但美方却对其商业行为和产品用途给予一种高强度的军事化解读。对此，大疆在起诉状中表示，美国国防部的做法不仅违反法律，还损害了大疆的正当权利。根据美国《联邦行政程序法》和美国《宪法》，法院应撤销、禁止并宣布这些行为违宪。

有分析认为，长期以来，美国对中国企业的无理打压常常披着“泛安全化”的外衣，而五角大楼在其中扮演了“贴黑标签”和“提供拙劣伪证”等不光彩角色。

2021年，中国智能手机制造商小米就曾通过诉讼迫使五角大楼将其移出“中国涉军企业黑名单”。今年5月，全球最大的电动汽车激光雷达制造商禾赛科技也因相同遭遇起诉五角大楼。荒谬的是，五角大楼在将禾赛“移出”黑名单后，近日又传出要将其“重新挪入”的消息。这一过程反反复复，暴露出美方给中国企业贴上所谓“威胁国家安全”的标签是多么随心所欲。

对于美国滥用出口管制措施、恶意封锁和打压中企，中方已多次表明立场。外交部发言人此前指出，这种做法阻碍国际科技交流和经贸合作，对全球产业链供应链稳定和世界经济恢复都将造成冲击。美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，阻挡不了中国发展，只会封锁自己、反噬自身。

综合环球网、千龙网、新民晚报、直新闻