3人反杀持刀伤人者被认定正当防卫 法律界热议防卫限度
今年1月，湖南省永州市宁远县发生了一起悲剧，居民谢某与邻居因冲突升级，导致命案。冲突中，谢某持折叠刀进入邻居家中，刺伤两人，随后被邻居一家三口反击，不幸身亡。尸检报告揭示，谢某死于他人使用类如菜刀的锐器多次砍击造成的创伤性休克。
当地公安局经调查后，认定邻居三人的反击行为属于正当防卫，故不予刑事立案。然而，谢某的家属及其代理律师持有不同看法，他们认为冲突由邻居方引起，且在谢某已被三人制伏的情况下，过度反击导致其死亡，超出了正当防卫的合理范围。
邻居骆某则辩解，面对持刀闯入家中的谢某，为保护家人安全不得不进行抵抗，担心若不反击，全家恐遭不测。
法律界专家指出，判断防卫是否过度，应基于事发时的紧急情境和防卫者的即时心理状态，而非事后的理性分析。
死者母亲唐女士描述了事件的起因与经过，两家人长期以来因建房问题关系紧张，当天的冲突迅速升级，最终导致悲剧。唐女士对公安局不予立案的决定表示不解，认为儿子的死亡应得到法律的进一步审视。
邻居骆某一家则坚持认为他们的行为是出于自卫，避免了一场可能的家庭灭顶之灾。骆某丈夫提及，他们一家在事件后不仅承受着身体的伤痛，还被迫在外租房居住，生活受到严重影响。
公安机关与检察院在调查后，均支持了正当防卫的认定，认为骆某等人的行为无需承担刑事责任。这一决定背后，反映出法律对于正当防卫界限的审慎考量，旨在平衡保护公民免受不法侵害与防止防卫权滥用之间的关系。
整个事件凸显了邻里纠纷升级的严重后果，以及在法律框架内界定正当防卫界限的复杂性。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系