以色列打击黎巴嫩想获得什么 战略安全与领土缓冲
以色列与黎巴嫩真主党的冲突升级,2024年9月23日,以色列发动了自2006年以来对黎巴嫩最激烈的空袭,影响范围覆盖黎巴嫩南部、东部及巴勒贝克等地,迫使数万居民逃离家园。随后的25日,空袭延伸至贝鲁特北部,显露出冲突扩大的趋势。双方交锋导致严重人员伤亡,仅23日的空袭就造成了超过两千人的伤亡,成为黎巴嫩自1990年内战结束后单日伤亡最惨重的军事冲突。真主党则以连续火箭弹攻击以色列北部作为反击,甚至触及特拉维夫,引发以色列民众恐慌。
26日,以色列继续使用导弹袭击贝鲁特南郊住宅楼,拒绝停火,坚持打击黎巴嫩真主党。分析人士对此看法不一,部分认为冲突由以色列政府挑起,旨在利用战争状态维护总理内塔尼亚胡的政治地位,防止因调查2023年巴以冲突中的失误而导致其职位不保。另有分析指出,以色列此举意在激化地区局势,特别是试图将伊朗卷入冲突,通过一系列挑衅行动,如暗杀行动等,促使伊朗与西方关系恶化,干扰其外交努力。然而,让伊朗直接介入黎巴嫩冲突存在难度,故以色列的行动更多基于对黎巴嫩局势的战略评估。
从以色列的角度,打击黎巴嫩真主党被视为保障国家安全的关键步骤。这既是为了结束北部停火线附近民众长期流离失所的现状,也是因为真主党的威胁日益显著,其对以色列北部的频繁攻击令民众不安,迫使政府将大量人口转移到中部,造成社会经济负担。随着加沙地带局势缓和,以色列政府着手考虑民众重返北部,并将对真主党的军事行动视为优先战略,以应对北部安全挑战。
以色列的战略思维正经历转变,从“时间换安全”调整为“空间换安全”,即通过扩大控制或监管的地域范围来强化安全,而非仅仅依靠先发制人的小规模行动。这一转变反映了以色列对传统策略的反思,尤其是在遭受安全威胁和情报失误后。然而,对黎巴嫩的军事行动可能加剧地区紧张,特别是考虑到真主党与其他组织的联系,以及长期维持“安全区”的复杂性和挑战性。
以色列的军事行动虽目标明确,但过度依赖武力无法解决根本问题,反而可能加深对立。在加沙地带和黎巴嫩南部建立的“缓冲区”难以持久稳定,且未能从根本上消除冲突根源。因此,即便短期内能缓解某些危机,缺乏深层次反思和非军事解决方案的策略,将难以实现持久和平。
免责声明:本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系