法院称刀掉后冲突不算正当防卫 争议判决引热议
一起因酒后争执引发的悲剧有了最新的法律裁决。案件中，郝某某与王某某在一次聚餐后驾车离开，途中郝某某与郭某某（张某某的前伴侣）在电话中发生激烈争吵。随后，在某小区东门口，双方冲突升级，郭某某持菜刀将郝某某多处砍伤。王某某介入抢下菜刀，郭某某逃离现场。郝某某不顾伤势，决定追赶郭某某，期间王某某也驱车跟随。在小区内，两人再次发生争执，郝某某用砖头击打郭某某头部，导致其重伤倒地。最终，郭某某因重度颅脑损伤死亡，郝某某则受轻伤。
一审判决郝某某犯故意伤害罪，处以有期徒刑十年。郝某某不服上诉，但二审法院维持原判，认为尽管最初郝某某是受害方，但在郭某某逃逸、冲突看似结束后，郝某某主动追赶并实施报复性伤害，不具备正当防卫的性质。郝某某家属对判决提出质疑，指出证据中关于第二次冲突的细节存在矛盾，尤其对郝某某颧骨钝器伤的来源表示不解，并透露郝某某事后对郭某某家属进行了经济补偿并获得谅解。
针对家属的质疑，二审法院未予采纳相关辩护意见，强调郝某某的行为属于故意伤害。目前，郝某某及其同案王某某的辩护律师表示将进行申诉，案件的后续进展值得关注。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系